價(jià) 格：面議

外觀設(shè)計(jì)由專利法予以保護(hù)，武漢商標(biāo)由商標(biāo)法予以保護(hù)，工業(yè)二者似乎不應(yīng)有重疊之處。設(shè)計(jì)但在事實(shí)上，制作外觀設(shè)計(jì)與商標(biāo)又有一些共同之外。滿足外觀設(shè)計(jì)是客戶由形狀、圖案、同需色彩或其結(jié)合構(gòu)成的武漢，商標(biāo)是工業(yè)由文字、圖案、設(shè)計(jì)形狀或其結(jié)合構(gòu)成的制作。至少，滿足二者在構(gòu)成上都有形狀和圖案等要素?？蛻?/p>

受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的同需外觀設(shè)計(jì)，必須是武漢具有識(shí)別性和第二含義的外觀設(shè)計(jì)，即能夠向消費(fèi)者指示商品的來源。按照中國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的第5條，法律所保護(hù)的是知名商品特有的裝潢（包括外觀設(shè)計(jì)），禁止的是他人使用與知名商品的外觀設(shè)計(jì)相同或近似的外觀設(shè)計(jì)，這說明，受保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)是具有識(shí)別性的外觀設(shè)計(jì)。否則，他人就不會(huì)去模仿

工業(yè)設(shè)計(jì)又稱工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)學(xué)，工業(yè)設(shè)計(jì)涉及到心理學(xué)，社會(huì)學(xué)，美學(xué)，人機(jī)工程學(xué)，機(jī)械構(gòu)造，攝影，色彩學(xué)等。工業(yè)發(fā)展和勞動(dòng)分工所帶來的工業(yè)設(shè)計(jì)，與其它藝術(shù)、生產(chǎn)活動(dòng)、工藝制作等都有明顯不同，它是各種學(xué)科、技術(shù)和審美觀念的交叉產(chǎn)物。

在一個(gè)案例中，申請(qǐng)人就一件混凝土攪拌器的外觀設(shè)計(jì)提出專利申請(qǐng)，專利局以缺乏裝飾性美感為由，駁回了申請(qǐng)。法院則推翻了專利局的決定，指出：“對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專利中美感和裝飾性的要求，不能定義為在美術(shù)品或藝術(shù)品中所見的美和裝飾性。”法院認(rèn)為，外觀設(shè)計(jì)專利法的目的是鼓勵(lì)人們盡可能消除許多機(jī)器或機(jī)械裝置上不雅觀和令人厭惡的特征。